גליפוסאט אינו גורם לסרטן, אומרת ועדת האיחוד האירופי

13 ביוני 2022

מאת ג'וליה דאהם |EURACTIV.com

"לא מוצדק" להסיק שקוטל העשביםגליפוסטגורם לסרטן, אמרה ועדת מומחים בתוך הסוכנות האירופית לכימיקלים (ECHA), ועוררה ביקורת נרחבת מצד פעילי בריאות ואיכות הסביבה.

"בהתבסס על סקירה רחבה של ראיות מדעיות, הוועדה שוב מסיקה את הסיווג הזהגליפוסטכחומר מסרטן אינו מוצדק", כתב ה-ECHA בחוות דעת של הוועדה להערכת סיכונים (RAC) של הסוכנות ב-30 במאי.

ההצהרה מגיעה כחלק מתהליך הערכת הסיכונים הנוכחי של האיחוד האירופיגליפוסט, שהוא בין קוטלי העשבים הנפוצים ביותר באיחוד האירופי אך הוא גם שנוי במחלוקת מאוד.

תהליך הערכה זה אמור ליידע את החלטת הגוש אם לחדש את אישור קוטל העשבים השנוי במחלוקת לאחר שהאישור הנוכחי יפוג בסוף 2022.

האםגליפוסטיכול להיות מסווג כחומר מסרטן, כלומר, האם הוא גורם לסרטן בבני אדם, הוא אחד הנושאים סביב קוטל העשבים שמתווכחים לא רק בין בעלי עניין אלא גם בקהילה המדעית ובין סוכנויות ציבוריות שונות.

מצדה, הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן של ארגון הבריאות העולמי (IARC) העריכה בעבר את החומר כ"כנראה מסרטן", בעוד שארגון המזון והחקלאות של האו"ם (FAO) הגיע למסקנה שהוא "לא סביר להוות סיכון מסרטן". לבני אדם כאשר הם נצרכים באמצעות התזונה שלהם.

עם ההערכה האחרונה שלה, ועדת הערכת סיכונים של ECHA מאשרת את סיווג פסק הדין הקודם שלהגליפוסטבתור לא מסרטן.עם זאת, הוא אישר מחדש שהוא יכול לגרום ל"נזק חמור לעיניים" והוא גם "רעיל לחיים מימיים עם השפעות ארוכות טווח".

בהצהרה, הגליפוסטRenewal Group - קבוצת החברות האגרוכימיות המבקשות יחדיו את אישור החומר המחודש - בירכה על חוות הדעת של RAC ואמרה שהיא "נשארה מחויבת לעמוד בכל ההיבטים של תהליך הרגולציה המתמשך של האיחוד האירופי".

עם זאת, פעילי בריאות ואיכות הסביבה היו פחות מרוצים מההערכה, ואמרו שהסוכנות לא לקחה בחשבון את כל העדויות הרלוונטיות.

אנג'ליקי ליסימאצ'ו, קצינת מדיניות מדעית בכירה ב-HEAL, ארגון הגג של איגודי הסביבה והבריאות של האיחוד האירופי, אמרה שה-ECHA דחה את הטיעונים המדעיים בנושאגליפוסטהקשר של הסרטן שהובא על ידי מומחים בלתי תלויים.

"הכישלון להכיר בפוטנציאל המסרטן שלגליפוסטהיא טעות, וצריך להתייחס אליה כצעד גדול אחורה במאבק בסרטן", הוסיפה.

בינתיים, Ban Glyphosate, קואליציה של ארגונים לא ממשלתיים, דחתה בתוקף את מסקנת ה- ECHA. 

"שוב, ECHA הסתמך באופן חד צדדי על המחקרים והטיעונים של התעשייה", אמר פיטר קלוזינג של הארגון בהצהרה, והוסיף כי הסוכנות דחתה "גוף גדול של ראיות תומכות".

עם זאת, ה- ECHA הדגיש כי הוועדה להערכת סיכונים "שקלה נפח נרחב של נתונים מדעיים ומאות רבות של הערות שהתקבלו במהלך התייעצויות". 

עם סיומה של חוות הדעת של ועדת ה-ECA, כעת על רשות בטיחות המזון של האיחוד האירופי (EFSA) לתת את הערכת הסיכונים שלה. 

עם זאת, למרות האישור הנוכחי שלגליפוסטיפוג בסוף שנה זו, זה צפוי להגיע רק בקיץ 2023 לאחר שהסוכנות הודיעה לאחרונה על עיכוב בתהליך ההערכה עקב מפולת של משוב מבעלי עניין.

בהשוואה להערכת ה- ECHA, הדו"ח של ה-EFSA אמור להיות רחב יותר בהיקפו, ומכסה לא רק את סיווג הסיכונים שלגליפוסטכחומר פעיל אך גם שאלות רחבות יותר של חשיפה לסיכונים לבריאות ולסביבה.

קישור לחדשות:

https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm